首页 课件 论文 试卷 教案 范文 作文 试题 动画 地图  
 
首页 语文论文 数学论文 英语论文 化学论文 物理论文 生物论文 历史论文 政治论文 地理论文 计划总结 其他论文 法律论文 工科论文 经济学论文
您当前的位置:课件之家 -> 会计论文 -> 会计研究 -> 论文内容

会计信息失真引发对会计行为选择合法性与合理性的思考_会计研究论文

作者:佚名  来源:不详  发布人:chjhdl4546dgd

[摘要]:会计信息失真现象已经引起社会各界人士的广泛关注,会计信息失真的根源问题正困扰着会计界的专家学者,百家争鸣,各抒己见,在会计界展开了轰轰烈烈的大讨论,但因公说公有理,婆说婆有理,至今也未形成定论,更未见什么大成效。这让笔者忽然想到了这样一个问题,也许会计信息失真的根源问题并不在于会计行为本身,我们是否正在走入一个个误区。为此,笔者变换一个视角,从会计行为选择合法性与合理性方面进行探讨,试图给众人以启迪,从多方位去探询会计信息失真的根源。

  [关键词]:会计信息 会计行为 思考

  会计信息失真现象频发,社会各界在广泛关注的同时,普遍认定问题一定出在会计行为本身,于是,对会计行为中的相关因素采取逐一排查的方式,展开了地毯式的搜寻,但最终的结果并不令人满意,真正的元凶并未找到,这到底是为什么呢?笔者认为,主要是因为在排查相关因素的时候,由于相关因素都或多或少地存在不完善或有待进一步完善的问题,干扰了我们的思维判断,让我们过早地认定会计信息失真的根源一定就在其中,这样,各相关因素都成了怀疑的对象。其实它们未必就一定是真正的元凶。例如:在某一街区发现一具尸体,引起众人围观,办案人员赶到后,立即封锁现场,展开调查,他们首先是搞清楚是自杀还是他杀,如果认为是他杀,通常采取的就是在街区范围内查找有劣迹的人员,并对他们逐一排查,由于该街区内确有与死者有关联的劣迹人员,办案人员的思维便顺理成章地被这些人所牵制,但这些人也未必就是真正的凶犯,因为他们将这些人审查了很久也未能掌握足够的证据,虽然推论有很多种,但如你是办案人员,你能就凭推论去定案吗?你能毫不怀疑地认定凶犯就在这些人之中吗?凶犯就不会是街区以外的某个与被害人有关的人吗?

  会计行为是会计行为主体(群体与个体)采用一定的行为方式,开展有目的的社会实践活动,它依存于会计行为目标,并受制于外部环境与内在因素。会计行为依据会计循环的过程可分为会计确认行为、会计计量行为、会计记录行为和会计报告行为等。这些行为虽然带有一定的主观性,但真正起决定作用的还是客观性。那就是这些行为都是严格地受会计法规、会计制度和会计准则等客观主体制约的。会计法规、会计制度和会计准则等虽然仍有不完善的地方,但即便是都完善了就一定能使会计信息失真现象绝迹吗?答案是否定的,只能是改善。

  会计行为并不是新生事物,它几乎和我们人类的文明同样渊远。会计行为在历史的慢慢长河中已经过先辈们的不懈努力,得到了充分的完善了,近年来的国内外会计失真现象频发,还将原因归结于会计行为本身的不完善,根本就是在鸡蛋里面挑骨头。笔者认为会计行为本身根本就不是关键的症结所在,而应该是会计行为选择的主观变异。

  会计行为选择自始至终都存在着一对难以调和的矛盾-合法性与合理性的矛盾。合法的会计行为未必一定都合理,而合理的会计行为也不一定就合法。例如: 1、公司制企业当年实现的净利润,在弥补企业亏损后,按照5%-10%的比例提取法定公益金,这是完全合法的会计行为,根据我国现行法律的规定,从净利润中提取的这部分公益金,其受益权归属于企业职工,但在会计处理时却规定将其记入所有者权益,导致其受益权与所有权不一致,而显得很不合理。2、某执行公务的车辆因机械故障而导致违章被罚,该罚金要求公费报销应该说是很合理的,但按照我国现行法律规定它却是违法的。

  从严格意义上讲,一切会计行为选择都应该遵循合法性原则。因为会计行为本身不具有主观性,它是被客观性制约着的,而这些制约着它的客观主体本身就是现行的法律、法规。但由于合理性的因素却又不得不让我们去反思现行法律、法规是否完善的问题,以寻求二者的有机统一。为什么必须要这样做呢?这需要从影响会计行为选择的因素来分析。

  通过会计界专家、学者们的研究表明,影响会计行为选择的因素通常有以下几个:

  (一)政府。1.它以国家经济管理者的身份,它代表广大会计信息使用者共同利益,通过制定会计法律、准则、制度等“会计标准”的形式,规范经济组织的会计行为;2.它以社会正式代表的身份,凭借其公共权力,通过税收形式参与社会剩余产品分配,制约和影响经济组织的会计行为;3.它以国家投资者的身份,通过国有资产授权经营机构对国有企业选派董事长的形式,行使资产所有者权力,参与国有企业重大经营决策,间接影响国有企业的会计行为。

  (二)投资者。具有实质表决权的少数投资者(大股东)影响经济组织会计行为的形式与政府以国家投资者身份类似。不具实质表决权的众多投资者(如上市公司的散户股票持有者),他们虽具有形式上的法律赋予的表决权,而实质上他们在真正享用这种权利时则是通过选取代表的形式由其代表代为行施他们的权利,间接影响会计行为。

[1] [2]  下一页

[] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
∷相关论文评论∷    (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [更多评论...]
论文搜索
 

   
栏目导航
|会计理论 |CPA行业 |电算会计
|管理会计 |成本会计 |管理体制
|其他会计 |会计研究
热门论文
· 网络会计的探讨_会计研究论文
· 浅论所得税会计_会计研究论文
· 会计人员职业道德争议——会计职
· 浅谈会计人员基本职业道德---不
· 论上市公司会计信息披露问题_会
· 论金融企业会计内部控制的有效性
· 关于商誉会计理论的思考_会计研
· 对完善行政事业单位会计集中核算
· 浅析注册会计师职业道德_会计研
· 论责任会计在企业中的作用_会计
· 我国环境会计若干问题探讨_会计
· 试论当前个人所得税征管存在的问
最新论文
· 知识经济对传统会计的冲击与会计
· 网络会计的探讨_会计研究论文
· 关于人力资源会计有关问题的探讨
· 会计师事务所脱钩与政府选择:一
· 新经济环境下的财务与会计变革_
· 证券市场的效率和会计信息披露的
· 论会计师事务所激励机制的选择与
· 试论股票期权的会计处理_会计研
· 浅析资产减值准备对企业会计数据
· 浅谈会计人员基本职业道德---不
· 中国会计制度变迁:特征及解释_
· 资本保全模式创新与会计范式重构
相关论文
· 关于企业会计政策的探讨_财政论
· 会计师坐牢,事务所破产?——“
· 上市公司假账是如何出炉的?揭秘
· 网络经济时代的财务会计框架_财
· 应对WTO的中国财税会计对策_财税
· 论独立审计准则在判断注册会计师
· 美国公司财务会计体制的重大变革
· 试议会计所得与计税所得的差异分
· 固定资产税收与会计制度差异分析
· 论会计与税收的相互影响_税务研
· 增值税会计中实行权责发生制探讨
· 税收筹划应重视会计与税收差异_
关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 友情连接 - 网站地图 - 发布课件 - 网站留言
课件之家
Copyright © 2006-2012 kejianhome.com. All Rights Reserved .
  Email:kejianhome#163.com